Полное собрание сочинений. Том 09   ::   Сталин Иосиф Виссарионович

Если остатки феодализма надо ставить в кавычки; если не прав Коминтерн, заявляя,

что остатки феодализма имеют преобладающее значение на данной стадии революции;

если основой китайской революции является таможенная зависимость, а не борьба с

феодальными пережитками и с поддерживающим их империализмом, — то что же остается

тогда от аграрной революции в Китае?

Откуда взялась аграрная революция в Китае с требованием конфискации помещичьих

земель? На каком основании считают, в таком случае, китайскую революцию революцией

буржуазно-демократической? Разве это не факт, что аграрная революция является основой

буржуазно-демократической революции? Неужели аграрная революция могла упасть с неба?

Разве это не факт, что миллионы и десятки миллионов крестьян вовлечены в величайшую

аграрную революцию в таких провинциях, как Хунань, Хубэй, Хэнань и т. д., где крестьяне

устанавливают свою власть, свой суд, свою самооборону, изгоняя вон помещиков и расправляясь

с ними “по-плебейски”?

Откуда могло взяться такое мощное аграрное движение, если феодально-милитаристский

гнет не является преобладающей формой гнёта в Китае?

Как могло это мощное движение десятков миллионов крестьян принять, вместе с тем,

антиимпериалистический характер, если не признавать, что империализм является основным

союзником феодально-милитаристских угнетателей китайского народа?

Разве это не факт, что в одной только Хунани насчитывается теперь в крестьянском

союзе свыше двух с половиной миллионов членов? А сколько их состоит теперь, в Хубэе,

в Хэнани и сколько их будет состоять в самое ближайшее время в других провинциях

Китая?

А “красные пики”, “союзы подтянутых животов” и т. д.