JК
Полное собрание сочинений. Том 09 :: Сталин Иосиф Виссарионович
Страница: 324 из 371, — неужели всё это выдумка,
а не реальность?
Неужели можно серьёзно утверждать, что аграрная революция десятков миллионов
крестьян с лозунгом конфискации помещичьих земель направлена не против действительных
и несомненных пережитков феодализма, а против воображаемых пережитков феодализма
в кавычках?
Разве не ясно, что Троцкий скатился на точку зрения канцеляристов “его величества”
ЧжанЦзо-лина?
Таким образом, мы имеем две основной лилии:
а) линия Коминтерна, учитывающая наличие феодальных пережитков в Китае, как
преобладающей формы гнёта, решающее значение мощного аграрного движения, связь феодальных
пережитков с империализмом, буржуазно-демократический характер китайской революции
с заострением борьбы против империализма;
б) линия Троцкого, отрицающая преобладающее значение феодально-милитаристского
гнета, не видящая решающего значения аграрно-револнщионного движения в Китае и объясняющая
антиимпериалистический характер китайской революции лишь интересами китайского капитализма,
требующего таможенной самостоятельности Китая.
Основная ошибка Троцкого (а значит, и оппозиции) состоит в недооценке аграрной
революции в Китае, в непонимании буржуазно-демократического характера этой революции,
в отрицании предпосылок многомиллионного аграрного движения в Китае, в недооценке
роли крестьянства в китайской революции.
Ошибка эта не новая для Троцкого. Она является характернейшей чертой всей линии
Троцкого за весь период его борьбы с большевизмом.
Недооценка роли крестьянства в буржуазно-демократической революции является той
ошибкой, которая преследует Троцкого с 1905 года, которая проявилась особенно ярко
перед февральской революцией 1917 года и которая не оставляет его до нынешнего времени.
а не реальность?
Неужели можно серьёзно утверждать, что аграрная революция десятков миллионов
крестьян с лозунгом конфискации помещичьих земель направлена не против действительных
и несомненных пережитков феодализма, а против воображаемых пережитков феодализма
в кавычках?
Разве не ясно, что Троцкий скатился на точку зрения канцеляристов “его величества”
ЧжанЦзо-лина?
Таким образом, мы имеем две основной лилии:
а) линия Коминтерна, учитывающая наличие феодальных пережитков в Китае, как
преобладающей формы гнёта, решающее значение мощного аграрного движения, связь феодальных
пережитков с империализмом, буржуазно-демократический характер китайской революции
с заострением борьбы против империализма;
б) линия Троцкого, отрицающая преобладающее значение феодально-милитаристского
гнета, не видящая решающего значения аграрно-револнщионного движения в Китае и объясняющая
антиимпериалистический характер китайской революции лишь интересами китайского капитализма,
требующего таможенной самостоятельности Китая.
Основная ошибка Троцкого (а значит, и оппозиции) состоит в недооценке аграрной
революции в Китае, в непонимании буржуазно-демократического характера этой революции,
в отрицании предпосылок многомиллионного аграрного движения в Китае, в недооценке
роли крестьянства в китайской революции.
Ошибка эта не новая для Троцкого. Она является характернейшей чертой всей линии
Троцкого за весь период его борьбы с большевизмом.
Недооценка роли крестьянства в буржуазно-демократической революции является той
ошибкой, которая преследует Троцкого с 1905 года, которая проявилась особенно ярко
перед февральской революцией 1917 года и которая не оставляет его до нынешнего времени.