Страница:
326 из 371
Вот—забавный пример “игры в словечко”: империализм! Если в России уже
противостоит пролетариат “буржуазной нации”, тогда значит Россия стоит прямо перед
социалистической революцией!! тогда неверен лозунг “конфискации помещичьих
земель” (повторяемый Троцким в 1915 г. вслед за Январской конференцией 1912 г.),
тогда надо говорить не о “революционном рабочем”, а о “рабочем социалистическом”
правительстве!! До каких пределов доходит путаница у Троцкого, видно из его фразы,
что решительностью пролетариат увлечет и “непролетарские (!) народные массы” (№
217)'! Троцкий не подумал, что если пролетариат увлечет непролетарские массы деревни
на конфискацию помещичьих земель и свергнет монархию, то это и будет завершением
“национальной буржуазной революции” в России, это и будет революционно-демократической
диктатурой пролетариата и крестьянства!·
Все десятилетие — великое десятилетие — 1905—1915 г.г. доказало наличность двух
и только двух классовых линий русской революции. Расслоение крестьянства усилило
классовую борьбу внутри него, пробудило очень многие политически спавшие элементы,
приблизило к городскому пролетариату сельский (на особой его организации
большевики настаивали с 1906 года и ввели это требование в резолюцию Стокгольмского,
меньшевистского, съезда). Но антагонизм “крестьянства” и Марковых— Романовых—Хвостовых
усилился, возрос, обострился. Это такая очевидная истина, что даже тысячи
фраз в десятках парижских статей Троцкого не “опровергнут” её.
|< Пред. 324 325 326 327 328 След. >|