Полное собрание сочинений. Том 09   ::   Сталин Иосиф Виссарионович

Какую цель может преследовать в таком случае это более чем двусмысленное заявление

Троцкого?

Я думаю, что только одну цель: засорить глаза слушателям и ввести их в заблуждение.

Другой факт. Известно, что вопрос о “теории” перманентной революции Троцкого

имеет немаловажное значение с точки зрения идеологии нашей партии, с точки зрения

перспектив нашей революции. Известно, что эта “теория” имела претензию и продолжает

иметь претензию конкурировать с теорией ленинизма по вопросу о движущих силах нашей

революции. Вполне понятно поэтому, что не раз обращались к Троцкому с вопросом об

его отношении теперь, в 1926 году, к его же “теории” перманентной революции. А какой

ответ дал Троцкий в своей речи на пленуме Коминтерна? Ответ более чем двусмысленный.

Он сказал, что “теория” перманентной революции имеет некоторые “пробелы”, что некоторые

стороны этой “теории” не получили оправдания в нашей революционной практике. Выходит,

что если некоторые стороны этой “теории” представляют “пробел”, то есть и другие

стороны этой “теории”, которые не представляют “пробела” и которые должны остаться

в силе.