Страница:
28 из 78
Здесь есть
несомненное противоречие. Партия знает об атом противоречии,
и она пошла на это сознательно, зная, что в данный
момент допущение такого противоречия является наименьшим злом.
Когда мы вводили водочную монополию, перед нами
стояла альтернатива:
либо пойти в кабалу к капиталистам, сдав им целый ряд
важнейших заводов и фабрик, и получить за это известные средства, необходимые для
того, чтобы обернуться;
либо ввести водочную монополию для того, чтобы заполучить
необходимые оборотные средства для развития нашей индустрии своими собственными
силами и избежать, таким образом, иностранную кабалу.
Члены ЦК, в том числе и я, имели
тогда беседу с Лениным, который признал, что, в случае неполучения необходимых займов
извне, придется пойти открыто и прямо на водочную
монополию, как на временное средство необычного свойства.
Вот как стоял перед нами вопрос, когда мы вводили водочную монополию.
Конечно, вообще говоря, без водки было бы лучше, ибо водка есть
зло. Но тогда пришлось бы пойти временно в кабалу к капиталистам,
что является ещё большим злом. Поэтому мы предпочли меньшее зло. Сейчас водка даёт
более 500 миллионов рублей дохода. Отказаться сейчас
от водки, значит отказаться от этого дохода, причём
нет никаких оснований утверждать, что алкоголизма будет меньше, так как крестьянин
начнёт производить свою собственную
водку, отравляя себя самогоном.
|< Пред. 26 27 28 29 30 След. >|