Страница:
68 из 75
Вот почему я думаю, что разговоры Томского насчёт того, что его хотят послать
в пустыню Гоби и заставить есть дикий мёд и акриды, есть пустые прибаутки провинциально-водевильного
характера, не имеющие ничего общего с вопросом о достоинстве революционера. (Смех.
Аплодисменты.)
Могут спросить, почему же съезд вновь предъявляет бывшим лидерам правой оппозиции
эти требования?
Разве это не факт, что они, эти требования, были уже раз предъявлены им в ноябре
1929 года, на пленуме ЦК? Разве это не факт, что они, бывшие лидеры правой оппозиции,
пошли тогда на эти требования, отказались от своей линии, признав её ошибочность,
признали правильность линии партии и обещали бороться с правым уклоном вместе с
партией? Да, всё это было. В чём же тогда дело? Дело в том, что они не выполнили
своего обещания, не выполнили и не выполняют тех обязательств, которые дали семь
месяцев тому назад. (Голоса: “Правильно!”) Угланов был совершенно прав, когда он
заявил в своей речи, что они не выполнили своих обязательств, данных ноябрьскому
пленуму ЦК.
Вот где источник того недоверия, которое встречают они теперь на этом съезде.
Вот почему съезд вновь предъявляет им свои требования.
Рыков, Томский и Угланов жаловались здесь, что съезд относится к ним с
недоверием. А кто в этом виноват? Виноваты они сами. Кто не выполняет своих обязательств,
тот не может рассчитывать на доверие.
Были ли у них, у бывших лидеров правой оппозиции, возможности, случаи выполнить
своё обещание и поставить крест на прошлом? Конечно, были.
|< Пред. 66 67 68 69 70 След. >|