Страница:
7 из 64
(по-видимому, Вознесенского Н. А. - Ред.):
Может быть, более целесообразно употреблять термин не "прибыль", а "социалистическое
накопление".
Пока прибыль не изъята, она не накопление.
Вопрос: Правильно ли употреблять выражение - прибавочный продукт?
Их смущает - раз прибавочный продукт, значит прибавочная стоимость; раз прибавочная
стоимость, значит эксплуатация.
Надо же думать над этими вопросами. Эти виды доходов остались (прибавочный продукт),
но идут они не на эксплуатацию, а на другие цели. В этом все дело.
8. Были предложения свести роль денег к калькуляции. Троцкий это неоднократно
выдвигал и защищал. Еще при жизни Ленина Троцкий выступал за это, он за деньги как
калькуляцию.
9. Закон стоимости управляет хозяйством через многочисленные жертвы, разрушения.
У нас иное дело. Энгельс писал в "Анти-Дюринге" о переходе от необходимости к
свободе, писал о свободе как осознанной необходимости. Закон стоимости должен быть
осознан нами, мы должны сознательно калькулировать себестоимость по закону стоимости,
а не через жертвы, разрушения и т. д. Следовательно, меняется характер закона стоимости,
его, содержание.
Вопрос: есть ли у нас товар?
Раз есть деньги, есть и товар. Все эти категории остались, но изменилось их значение,
изменились их функции.
Возьмите, например, прибавочный продукт.
|< Пред. 5 6 7 8 9 След. >|