Страница:
5 из 64
Вот, например (стр. 369), о соответствии производительных сил производственным
отношениям. Это школьная болтовня. Маркс и Энгельс были вынуждены говорить все это
абстрактно, отвлеченно, только теоретически. Мы же стоим у руля, в нашем хозяйстве
все ясно, нам все видно, надо говорить проще, доступнее, понятнее, конкретнее.
7. Хорошо бы определить задачи планирующего центра. Так, например, первая задача
состоит в том, чтобы так спланировать хозяйство, и это есть первая задача, чтобы
обеспечить самостоятельность народного хозяйства страны, чтобы хозяйство не превращалось
в придаток капиталистических стран. Надо все иметь в своих руках, не стать придатком
капиталистического хозяйства. Это самая общая, но очень и очень важная задача.
Если бы у нас не было такого планирующего центра, обеспечивающего самостоятельность
народного хозяйства, промышленность развивалась бы совсем иным путем, все началось
бы с легкой промышленности, а не с тяжелой промышленности. Мы же перевернули законы
капиталистического хозяйства, поставили их с головы на ноги. Мы начали с тяжелой
промышленности, а не с легкой, и победили. Без планового хозяйства это было бы невозможно.
Ведь как шло развитие капиталистического хозяйства? Во всех странах дело начиналось
с легкой промышленности. Почему? Потому, что легкая промышленность приносила наибольшую
прибыль.
|< Пред. 3 4 5 6 7 След. >|