Полное собрание сочинений. Том 16   ::   Сталин Иосиф Виссарионович

Эти товарищи смешивают товарное производство с капиталистическим производством и

полагают, что раз есть товарное производство, то должно бытьи капиталистическое

производство. Они не понимают, что наше товарное производство коренным образом отличается

от товарного производства при капитализме.

Более того, я думаю, что необходимо откинуть и некоторые другие понятия, взятые

из “Капитала” Маркса, где Маркс занимался анализом капитализма, и искусственно приклеиваемые

к нашим социалистическим отношениям. Я имею в виду между прочим такие понятия, как

“необходимый” и “прибавочный” труд, “необходимый” и “прибавочный” продукт, “необходимое”

и “прибавочное” время. Маркс анализировал капитализм для того, чтобы выяснить источник

эксплуатации рабочего класса, прибавочную стоимость, и дать рабочему классу, лишенному

средств производства, духовное оружие для свержения капитализма. Понятно, что Маркс

пользуется при этом понятиями (категориями), вполне соответствующими капиталистическим

отношениям. Но более чем странно пользоваться теперь этими понятиями, когда рабочий

класс не только не лишен власти и средств производства, а, наоборот, держит в своих

руках власть и владеет средствами производства. Довольно абсурдно звучат теперь,

при нашем строе, слова о рабочей силе, как товаре, и о “найме” рабочих: как будто

рабочий класс, владеющий средствами производства, сам себе нанимается и сам себе

продает свою рабочую силу.