Страница:
107 из 143
Если бы это было верно, то непонятно, почему у нас не развивают во-всю легкую
промышленность, как наиболее рентабельную, преимущественно перед тяжелой промышленностью,
являющейся часто менее рентабельной, а иногда и вовсе нерентабельной?
Если бы это было верно, то непонятно, почему не закрывают у нас ряд пока еще
нерентабельных предприятий тяжелой промышленности, где труд рабочих не дает “должного
эффекта”, и не открывают новых предприятий безусловно рентабельной легкой промышленности,
где труд рабочих мог бы дать “больший эффект”?
Если бы это было верно, то непонятно, почему не перебрасывают у нас рабочих из
малорентабельных предприятий, хотя и очень нужных для народного хозяйства, в предприятия
более рентабельные, согласно закона стоимости, якобы регулирующего “пропорции” распределения
труда между отраслями производства?
Очевидно, что, идя по стопам этих товарищей, нам пришлось бы отказаться от примата
производства средств производства в пользу производства средств потребления. А что
значит отказаться от примата производства средств производства? Это значит уничтожил,
возможность непрерывного роста нашего народного хозяйства, ибо невозможно осуществлять
непрерывный рост народного хозяйства, не осуществляя вместе с тем примата производства
средств производства.
|< Пред. 105 106 107 108 109 След. >|