т. 7 Бесы   ::   Достоевский Федор Михайлович

682



Там же. 20 дек. № 277

683



Там же. 25 дек. № 281.

684



Там же. 1870. 6 янв. № 4.

685



См… Спор о Бакунине и Достоевском. Статьи Л. П. Гроссмана и Вяч. Полонского. Л., 1926; Комарович В. Л. „Бесы“ Достоевского и Бакунин // Былое. 1924. № 27-28. С. 28-49.

686



Бакунин M. А. Избр соч. Пг, М., 1920. Т 3. С. 138.

687



Кушева Е. Революционные прокламации Женевской типографии 1869-1870 гг. // Лит. наследство. М., 1941. Т. 41-42. С. 138.

688



Рус. вестн. 1868. № 10. С. 462-502.

689



Там же. С. 490. Курсив наш. — Ред.

690



Там же. С 498.

691



Рус. вестн. 1868. № 10. С. 495.

692



Там же. С 475.

693



Спасович В. Д. Соч. СПб., 1893. Т 5. С. 144-145.

694



С Хлестаковым сравнивал Нечаева Спасович, возможно, не без влияния первой части „Бесов“; сравнение было подхвачено и развито „С.-Петербургскими ведомостями“: „Хлестаков, знакомый с посланниками, Хлестаков, которому караул выбегает отдавать честь, Хлестаков, написавший всю русскую литературу, — это прототип Нечаева, это великий образец, который Нечаев копировал…“ (С.-Петерб. ведомости. 1871 13 июля. № 190).

695



Правительств. вестн. 1871. 2 июля. № 156.

696



„Я прожил 40 лет, встречался со многими литераторами, учеными, вообще с людьми, известными своею деятельностью, но такой энергии, как у Нечаева, я никогда не встречал и не могу представить себе“ (Правительств, вестн. 1871 10 июля. № 163).