JК
Тень и реальность :: Свами Сухотра
Страница: 261 из 350Согласно буддийскому писанию «Бодхичарьаватара-панджика», нихасва-бхагавата шуньята – «отсутствие самосуществования всех вещей, пустота» является «высшей целью» ( парамартха ) буддизма. В древней Греции Демокрит и другие сторонники атомистической теории представляли себе реальность в виде атомов и пустоты. Современные физики предлагают различные теории устройства вселенной, возникшей из первичной пустоты. По этому поводу Шрила Прабхупада пишет:
«Шанкариты и буддисты утверждают, что за пределами этого мира – пустота, но в „Бхагавад-гите“ не содержится таких разочаровывающих утверждений. Философия пустоты только плодит атеистов. Мы – духовные существа и хотим наслаждаться, но если мы уверены, что в будущем нас не ожидает ничего, кроме пустоты, у нас появляется желание наслаждаться жизнью в материальном мире. Это приводит к тому, что имперсоналисты, с одной стороны, обсуждают различные положения философии пустоты, а с другой – стараются получить как можно больше материальных наслаждений. Такое философствование может доставлять удовольствие, но духовного блага оно не принесет».
(«По ту сторону рождения и смерти», глава 4)
Последний парадокс философии пустоты состоит в следующем: если все является пустотой, тогда не остается ничего, о чем можно было бы философствовать. Следовательно, сторонникам философии пустоты только и остается, что подражать Кратилу ( Кратил – древнегреческий философ, отрицал возможность правильно называть вещь, предпочитая указывать на нее пальцем). См.
«Шанкариты и буддисты утверждают, что за пределами этого мира – пустота, но в „Бхагавад-гите“ не содержится таких разочаровывающих утверждений. Философия пустоты только плодит атеистов. Мы – духовные существа и хотим наслаждаться, но если мы уверены, что в будущем нас не ожидает ничего, кроме пустоты, у нас появляется желание наслаждаться жизнью в материальном мире. Это приводит к тому, что имперсоналисты, с одной стороны, обсуждают различные положения философии пустоты, а с другой – стараются получить как можно больше материальных наслаждений. Такое философствование может доставлять удовольствие, но духовного блага оно не принесет».
(«По ту сторону рождения и смерти», глава 4)
Последний парадокс философии пустоты состоит в следующем: если все является пустотой, тогда не остается ничего, о чем можно было бы философствовать. Следовательно, сторонникам философии пустоты только и остается, что подражать Кратилу ( Кратил – древнегреческий философ, отрицал возможность правильно называть вещь, предпочитая указывать на нее пальцем). См.