Страница:
875 из 887
А с конца 1680-х годов, то есть после введения в Англии протекционистской системы, она начала расти, и этот рост продолжался в течение 150 лет – вплоть до конца существования этой системы (см. График 1). В результате в начале XIX в. в самой промышленно развитой стране мира, какой была тогда Англия, каждая английская женщина рожала в среднем по 6 детей! Очевидно, английские женщины в эпоху Промышленной революции не читали утверждений демографов (появившихся позже) о том, что индустриализация приводит к снижению рождаемости. В Англии в течение всех 150 лет индустриализации она не переставала расти!
Во Франции ничего подобного не было – рождаемость в течение XVIII-XIX вв. неуклонно снижалась (см. График 2) и в начале XIX в. составляла 3-4 ребенка на женщину, против 6 детей в Англии. Для любого, кто знаком с демографией, понятно, что это разница огромна. Почти половина детей в то время, особенно во Франции, умирала, не дожив до взрослого возраста, из чего следует, что во Франции женщина выращивала в среднем 2 детей, а в Англии – 3-4 детей. Поэтому население Франции с XIV-XV вв. до начала XX лишь удвоилось (с 20 до 40 миллионов), а население Англии – выросло в 20 раз (с 2 до 40 миллионов). И это не считая миллионов английских эмигрантов, которые колонизировали и заселили две части света – Северную Америку и Австралию.
В первой книге трилогии было доказано на многочисленных примерах, что глобализация пагубно влияет на рождаемость и что, соответственно, протекционистская система влияет на нее положительно, поэтому не собираюсь доказывать это еще раз.
|< Пред. 873 874 875 876 877 След. >|