Страница:
877 из 887
Соответственно, построить у себя цельную протекционистскую систему когда-либо в истории удавалось лишь тем странам, которые смогли полностью освободиться от власти и влияния олигархии и которые решительно взялись за искоренение всех факторов, способствующих развитию коррупции.
Итак, приходится признать, что ни Французская революция 1789-1795 гг., ни французская революционная эпоха 1789-1871 гг. не привели к выработке и установлению в стране оптимального социально-экономического режима, и в результате не обеспечили мощного экономического и демографического развития Франции, подобного тому, которое принесла Англии Английская революция 1640-1688 гг. Спрашивается, почему? Очевидно, дело в характере и движущих силах обеих революций. Английской революции предшествовало полстолетия мощного пуританского движения, охватившего значительную часть ее зажиточных и средних слоев. В итоге сформировалась та национальная элита, которая возглавила первый этап революции (1640-1660 гг.). И хотя первый этап не дал весомых результатов, но движение не выдохлось, оно изменило название (были пуритане, стали виги), но не изменило своей природы и довело революцию на втором ее этапе (1670-1680-е гг. - начало XVIII века) до логического завершения. В основе этого движения была идея очищения общества и построения лучшего общества в интересах всего населения: глубокая альтруистическая идея.
Здесь можно провести параллель с Русской революцией 1917 г. в России.
|< Пред. 875 876 877 878 879 След. >|