JК
Мировая история коррупции (том 2) :: Кузовков Юрий Владимирович
Страница: 105 из 854Впервые в истории возникла также социальная мобильность, позволявшая представителям низших слоев переходить в средние и высшие слои. Все это способствовало взаимопониманию и сплочению разных слоев общества против правящей верхушки, что и продемонстрировали революции 1848-1849 гг.
Эта ситуация была новой и непривычной для олигархии, которая во все эпохи старалась следовать правилу: «Разделяй и властвуй». Британская правящая верхушка и не скрывала своей тревоги по поводу сложившейся ситуации, прежде всего в самой Британии. Бенджамин Дизраэли, представитель консервативных империалистических кругов Великобритании, в 1845 г. выпустил книгу под названием «Сибилла или Две нации». В ней было высказано мнение о том, что Великобритания разделилась на две нации, «между которыми нет связей и нет симпатии; которые ничего не знают друг о друге, о привычках, мыслях и чувствах, как будто они живут в разных зонах или на разных планетах; которые выведены из разных пород, питаются разной пищей, ведут разный образ жизни, и управляются одними и теми же законами». И эти две нации – «богатые и бедные» ([281] pp.502-503).
Дизраэли не объяснил, где проходит граница между этими двумя нациями. Между тем, это имело очень большое значение. Одно дело, если к «нации богатых» следовало отнести всего лишь 0,5% действительно богатых британцев (см. выше мнение Д.Григга), а 99,5% населения страны следовало тогда отнести к «нации бедных». Другое дело, если к нации богатых можно было бы присоединить значительную часть средних классов, так называемых буржуа.
Эта ситуация была новой и непривычной для олигархии, которая во все эпохи старалась следовать правилу: «Разделяй и властвуй». Британская правящая верхушка и не скрывала своей тревоги по поводу сложившейся ситуации, прежде всего в самой Британии. Бенджамин Дизраэли, представитель консервативных империалистических кругов Великобритании, в 1845 г. выпустил книгу под названием «Сибилла или Две нации». В ней было высказано мнение о том, что Великобритания разделилась на две нации, «между которыми нет связей и нет симпатии; которые ничего не знают друг о друге, о привычках, мыслях и чувствах, как будто они живут в разных зонах или на разных планетах; которые выведены из разных пород, питаются разной пищей, ведут разный образ жизни, и управляются одними и теми же законами». И эти две нации – «богатые и бедные» ([281] pp.502-503).
Дизраэли не объяснил, где проходит граница между этими двумя нациями. Между тем, это имело очень большое значение. Одно дело, если к «нации богатых» следовало отнести всего лишь 0,5% действительно богатых британцев (см. выше мнение Д.Григга), а 99,5% населения страны следовало тогда отнести к «нации бедных». Другое дело, если к нации богатых можно было бы присоединить значительную часть средних классов, так называемых буржуа.