Мировая история коррупции (том 2)   ::   Кузовков Юрий Владимирович

Налог на богатство также имел крутую шкалу – от 0,5% для лиц с умеренным состоянием до 5% для лиц, имевшихкрупные состояния. Кроме того, в феврале 1924 г. правительство приняло решение, по которому получение кредитов в период гиперинфляции (которые затем обесценились) приравнивалось к получению прибыли, и эта прибыль облагалась соответствующими налогами ([225] p.43). Таким образом промышленников и помещиков заставляли заплатить хотя бы налоги государству с тех сверхдоходов, которые были ими получены в результате использования различных кредитных схем обогащения в период гиперинфляции.

Недовольство богатой верхушки этими мерами было столь сильным, что вслед за этим разразился парламентский кризис. Большинство парламентариев стало голосовать против реформ, предлагаемых правительством В.Маркса, за их продолжение выступала лишь 1/3 депутатов Рейхстага. Ввиду этого парламент был распущен и проведены досрочные выборы. И хотя на выборах в декабре 1924 г. партии Веймарской коалиции получили значительно больше голосов избирателей и мест в парламенте, чем у них было ранее, но (почему-то!) после выборов было сформировано уже не левое правительство Веймарской коалиции, а правое правительство во главе с Х.Лютером, которое отменило все введенные ранее налоги и законы, неугодные крупным собственникам ([76] с.113-114). Так немецкая олигархия продемонстрировала, что она может очень легко манипулировать демократическими процедурами и что демократия в Веймарской республике являлась не более чем фикцией, прикрывавшей истинные пружины и механизмы власти.