JК
Мировая история коррупции (том 2) :: Кузовков Юрий Владимирович
Страница: 30 из 854Все взятые в плен шотландцы (около 1000 человек) были почтисразу же хладнокровно умерщвлены англичанами ([18] 3, с.538-539) - свидетельство того, что и англичане к шотландцам испытывали такие же «теплые чувства», как и те к ним. И как указывают историки, после этих событий англичане на целых два десятилетия установили в Шотландии режим настоящего полицейского террора.
Все эти события происходили в течение жизни шотландцев Юма и Смита, писавших в Шотландии свои сочинения, направленные против английской системы протекционизма. Поэтому стоит ли удивляться их яростной и предвзятой критике этой системы (см. главу XVIII): ведь это была английская система, защищавшая англичан и направленная против всех остальных наций, угнетаемых и истребляемых англичанами . Возможно, деньги, уплаченные Адаму Смиту герцогом Баклю за его работу, сыграли в данном случае даже меньшую роль, чем желание истинного шотландца насолить англичанам. Поэтому, хотя и существует миф об английской буржуазной классической (либеральной) политэкономии, внедренный Марксом, но вплоть до XIX века мы совсем не видим ни, собственно говоря, английской либеральной политэкономии (а лишь французскую и шотландскую), ни, тем более, буржуазной. Ведь вся она была создана отнюдь не буржуазией, а аристократией: либо самими аристократами, ставшими либеральными «экономами», либо под непосредственным патронажем и спонсорством знатных герцогов и маркизов.
Все эти события происходили в течение жизни шотландцев Юма и Смита, писавших в Шотландии свои сочинения, направленные против английской системы протекционизма. Поэтому стоит ли удивляться их яростной и предвзятой критике этой системы (см. главу XVIII): ведь это была английская система, защищавшая англичан и направленная против всех остальных наций, угнетаемых и истребляемых англичанами . Возможно, деньги, уплаченные Адаму Смиту герцогом Баклю за его работу, сыграли в данном случае даже меньшую роль, чем желание истинного шотландца насолить англичанам. Поэтому, хотя и существует миф об английской буржуазной классической (либеральной) политэкономии, внедренный Марксом, но вплоть до XIX века мы совсем не видим ни, собственно говоря, английской либеральной политэкономии (а лишь французскую и шотландскую), ни, тем более, буржуазной. Ведь вся она была создана отнюдь не буржуазией, а аристократией: либо самими аристократами, ставшими либеральными «экономами», либо под непосредственным патронажем и спонсорством знатных герцогов и маркизов.