Мировая история коррупции (том 2)   ::   Кузовков Юрий Владимирович

Спрашивается – неужели британская верхушка не понимала, что введение свободной торговли рано или поздно ударит и по экономической мощи самой Англии? Мы видели выше на целом ряде исторических примеров, что свободная торговля никому не обеспечила долговременного процветания. Во все эпохи свободная торговля и вызванная ею глобализация приводили к упадку не только периферии, но в конечном счете и центра глобальной экономической системы: Италии в Римской империи в I-III вв. н.э., Византии в черноморско-средиземноморской зоне свободной торговли в X-XII вв., Венеции и Генуи в европейской зоне свободной торговли в XIII-XV вв., Испании в Испанской империи в XVI-XVIII вв. и т.д. Об опасности для Англии утратить свое экономическое превосходство вследствие введения режима свободной торговли предупреждали некоторые известные английские экономисты того времени, такие как Д.Такер ([291] p.18). Многие предрекали также крах английского сельского хозяйства (что и произошло впоследствии). После отмены системы хлебного протекционизма в Англии в 1846 г. глава правительства тори Р.Пиль был отправлен в отставку, так как 2/3 членов партии тори, в отличие от вигов, не поддержали эту меру; но было поздно – закон о свободной торговле хлебом был уже принят парламентом ([153] p.13). Судя по всему, значительную часть правящей верхушки страны не волновала судьба Англии, тем более в отдаленной перспективе, ее больше интересовала «максимизация краткосрочной прибыли», которую ей лично могла обеспечить именно свободная торговля.