JК
Мировая история коррупции (том 2) :: Кузовков Юрий Владимирович
Страница: 405 из 854Все эти книги, выпущенные с вполне определенными пропагандистскими целями – опорочить институт самодержавия и личность царя – и создавали среди дворянства тот общий «либеральный» настрой, под влиянием которого даже Пушкин писал о том, что страной правит «тиран» и «деспот» и мечтал о том времени, когда «темницы рухнут и свобода вас встретит радостно у входа».
Эта пропагандистская кампания «за свободу» и против самодержавия несколько ослабла в конце XIX в, но опять резко активизировалась в начале XX вв., достигла своего апогея в годы Первой мировой войны и привела к февральской революции 1917 г. и отречению царя Николая II. А это, в свою очередь, вызвало цепную реакцию последующих событий – анархию и развал государства при Временном правительстве, Гражданскую войну 1918-1920 гг. и т.д. При этом хорошо известно, что в отречении Николая II в 1917 году главную роль сыграли те же силы, которые в течение целого столетия «промывали мозги» русской интеллигенции и внушали ей неприязнь и ненависть к царю и самодержавию: дворянско-масонская верхушка, крупные вельможи и мировая олигархия Запада (см.: [60] глава XIX). Таким образом, мы видим те же самые силы, что и в Римской империи – олигархию, группу самых богатых и знатных людей, – которая в течение почти целого столетия организовывала пропагандистскую кампанию против монархической власти в России и в конце концов достигла-таки своей цели.
Какую же альтернативу самодержавию предлагала дворянская верхушка? О какой «свободе» шла речь? Разумеется, как и сенатская олигархия в Древнем Риме, дворянская олигархия в России совершенно не имела в виду свободу для всего населения страны.
Эта пропагандистская кампания «за свободу» и против самодержавия несколько ослабла в конце XIX в, но опять резко активизировалась в начале XX вв., достигла своего апогея в годы Первой мировой войны и привела к февральской революции 1917 г. и отречению царя Николая II. А это, в свою очередь, вызвало цепную реакцию последующих событий – анархию и развал государства при Временном правительстве, Гражданскую войну 1918-1920 гг. и т.д. При этом хорошо известно, что в отречении Николая II в 1917 году главную роль сыграли те же силы, которые в течение целого столетия «промывали мозги» русской интеллигенции и внушали ей неприязнь и ненависть к царю и самодержавию: дворянско-масонская верхушка, крупные вельможи и мировая олигархия Запада (см.: [60] глава XIX). Таким образом, мы видим те же самые силы, что и в Римской империи – олигархию, группу самых богатых и знатных людей, – которая в течение почти целого столетия организовывала пропагандистскую кампанию против монархической власти в России и в конце концов достигла-таки своей цели.
Какую же альтернативу самодержавию предлагала дворянская верхушка? О какой «свободе» шла речь? Разумеется, как и сенатская олигархия в Древнем Риме, дворянская олигархия в России совершенно не имела в виду свободу для всего населения страны.