Мировая история коррупции (том 2)   ::   Кузовков Юрий Владимирович

Дворянский «либерализм» возник в конце правления Александра I, породил восстание декабристов и просуществовал как заметное явление, по меньшей мере, до конца правления Николая I (1825-1855 гг.) В течение всего этого периода в прессе и литературе усиленно пропагандировались «идеи свободы» и усиливались нападки на царя и самодержавие, которые были объявлены виновниками всех бед и проблем России. Даже у Пушкина (который вращался в либеральных дворянских кругах) можно встретить множество произведений, в которых звучат слегка завуалированные призывы к свержению самодержавия и где образ царя нарисован в жутких красках: царь фигурирует в качестве «тирана», «деспота» и т.д.

Но что характерно: несмотря на такую критику самодержавия и призывы к его свержению, в то же самое время Пушкин писал, что Николай I – лучший из русских царей и даже хвалил его (см.: [60] глава XV). Таким образом, благоприятное мнение поэта о Николае I совершенно не соответствовало его крайне негативному отношению к самодержавию и к абстрактному образу царя, которое мы видим в его произведениях. Налицо внутренне противоречивая позиция поэта в данном вопросе; и это, судя по всему, явилось результатом соответствующей «промывки мозгов» в отношении царя и самодержавия, которая, как сегодня уже хорошо известно, проводилась и организовывалась не только русской дворянской верхушкой, но также активно спонсировалась из-за границы британо-французской олигархией.