Мировая история коррупции (том 2)   ::   Кузовков Юрий Владимирович

Дэвис пришел к выводу, что привлечение Ротшильдов в качестве краткосрочных кредиторов правительства могло объясняться лишь одним – премьер-министр Дизраэли и другие члены британского правительства хотели избежать сколько-либо открытого обсуждения целесообразности этой сделки в парламенте или даже на уровне Банка Англии, который финансировал подобные сделки правительства ([170] pp.152-153). Поэтому они предпочли решить этот вопрос келейно, между собой и Ротшильдами, и поставить английскую общественность перед свершившимся фактом – дескать, поздно уже что-либо обсуждать, акции Суэцкого канала уже приобретены, и бюджет страны должен вернуть Ротшильдам ссуду размером 4 миллиона фунтов плюс 150 тысяч в виде их прибыли. Таким образом, английское общество заставили еще и заплатить Ротшильдам за то, что те помогли олигархии создать механизм принятия решений без его участия! В итоге это келейное решение, принятое за спиной английской общественности и парламента, привело в дальнейшем к цепи событий, сделавших неизбежным введение английских войск в Египет в 1882 г., с последующим превращением Египта в английскую колонию.

Одним из важных направлений деятельности Ротшильдов было предоставление кредитов десяткам различных иностранных государств, что было в то же время важным элементом британской имперской политики, так как эти государства попадали в зависимость от Ротшильдов, а заодно и от Великобритании. Так, Ротшильды дали крупные многомиллионные ссуды Турции и Египту, что усилило их зависимость от британской политики. И вводя войска в Египет в 1882 г., Великобритания защищала не только принадлежащее ей имущество (Суэцкий канал), но и финансовые интересы Ротшильдов.