Страница:
65 из 854
Например, им удалось в 1870 г. заключить исключительно выгодный контракт с Испанией, по которому они контролировали все производство и экспорт ртути из этой страны и при этом совсем не инвестировали в ее производство - все инвестиции осуществлялись за счет испанского правительства. Несмотря на это, они получали 54% прибылей от продаж испанской ртути, в то время как испанское правительство получало очень мало или совсем ничего, так как значительная часть ее доли в прибылях (46%) уходило на инвестиции в добычу и производство ртути. Лишь спустя полвека (в 1921 г.) Испании удалось расторгнуть этот кабальный договор с Ротшильдами – до этого его расторжение было невозможным и могло повлечь международные санкции ([193] pp.580-581). Конечно, возникает вопрос, каким образом Ротшильдам удалось добиться от испанских чиновников заключения столь выгодного для них контракта.
Как видим, источники прибылей олигархии в XIX веке принципиально не изменились. Источником самых крупных прибылей по-прежнему были товарные спекуляции, монополизация рынков и получение эксклюзивных контрактов или комиссионных от государства как следствие каких-то особых услуг или подкупа чиновников. Сохранился и такой источник прибылей, как прямой военный грабеж, в духе кондотьеров позднего средневековья. Примером такого рода является деятельность Сесила Родеса в Южной Африке.
|< Пред. 63 64 65 66 67 След. >|