История коррупции в России (том 1)   ::   Кузовков Юрий Владимирович

Страница: 1033 из 1077

Не будучи слишком умным, тем не менее, он, по словам историка, имел больше силы воли и самого обыкновенного здравого смысла, чем имели Александр II и Николай II ([107] 11, с.294). Поэтому он и приблизил к себе именно таких людей как Победоносцев - этот последний резерв российского самодержавия – на чье мнение в основном и полагался. Эти же люди будут играть ведущую роль и в первые годы царствования Николая II.

Первым советом Победоносцева Александру III было отменить решение Александра II о введении олигархического совета при царе с ограничением его самодержавной, то есть абсолютной монаршей, власти (см. предыдущую главу). Проект не стали выносить на окончательное утверждение советом министров, как планировал Александр II, а по требованию нового царя вернули на обсуждение комиссии с его участием. Там он и был отвергнут, а авторы и сторонники данного проекта: Лорис-Меликов, Абаза и Милютин, – были отправлены в отставку ([107] 11, с.264-265). Подобные предложения возникали вновь в начале царствования Николая II в 1894 г., но, как указывает Н.Рожков, Победоносцев внушил ему идею о необходимости сохранить самодержавие, поэтому Николаем II они были также отвергнуты ([107] 11, с.266).

Серьезные шаги были предприняты новым правительством с тем, чтобы навести порядок в сфере государственных финансов и железнодорожных концессий. Железные дороги были поставлены под государственный контроль, и были приняты меры по повышению их рентабельности. Большую роль в этом, по мнению Н.

|< Пред. 1031 1032 1033 1034 1035 След. >|

Java книги

Контакты: [email protected]