Постструктурализм, Деконструктивизм, Постмодернизм :: Ильин Илья
Страница:
148 из 430
В результате было переосмыслено и само предоставление о
"внутреннем мире" человека, поскольку с введением понятия
"телесности сознания" различиев классической философии меж
ду духом и плотью, "внутренним" и "внешним" оказывалось
"снятым", по крайней мере в теории.
Перед нами -- довольно распространенная "фантас
циентема" современной философско-литературоведческой реф
лексии, породившая целый "веер" самых различных теоретиче
ских спекуляций. Достаточно вспомнить "феноменологическое
тело" М. Мерло-Понти как специфическое "бытие третьего
рода", обеспечивающее постоянный диалог человеческого созна
ния с миром и благодаря зтому чувственно-смысловую целост
ность субъективности. Для Мерло-Понти источник любого
смысла кроется в человеческом одушевленном теле, одухотво
ряющем мир, образующем вместе с ним "коррелятивное единст
во". В этом же ряду находятся "социальное тело" Делеза,
"хора" как выражение телесности "праматери-материи" Кри
стевой и, наконец, "тело как текст" Барта -- это лишь немно
гие, хотя, возможно, и самые влиятельные примеры того литера
туроведческого теоретизирования, на которое обычно ссылаются
современные западные критики и под воздействием которых
формируется сегодняшняя наука о литературе в ее поструктура
листко-постмодернистском варианте. Далеко не последнюю роль
в разработке этой концепции сыграл и Фуко.
Введение принципа "телесности" повлекло за собой (или,
вернее, усилило и без того давно проявившиеся) три тенденции.
|< Пред. 146 147 148 149 150 След. >|