Псахим   ::   Талмуд

Дело

в том, что, как говорилось в предисловии к объяснению этой мишны, статус

раба-нееврея равен статусу жены его хозяина, и тот режет песах для них

даже без их ведома. Однако положение этого раба особое, и потому он НЕ ДОЛЖЕН

ЕСТЬ песах НИ У ОДНОГО из своих хозяев, НИ У ДРУГОГО.

Этот раб словно состоит из двух половин,

принадлежащих двум разным людям, и ни одна из них не может быть зачислена на песах

без разрешения хозяина другой половины. Следовательно, для такого раба

возможен только один выход: если оба его хозяина согласятся, чтобы он ел песах

у одного из них.

Гемара разъясняет, что речь здесь идет о

таком случае, когда оба хозяина этого раба ревниво относятся друг к другу и

строго следят за тем, чтобы не воспользоваться принадлежащим другому. Однако же

если они не столь педантичны, раб может есть песах у любого из них - у

кого пожелает.

ТОТ, КТО НАПОЛОВИНУ РАБ, НАПОЛОВИНУ

СВОБОДНЫЙ. Например, у него было два хозяина, и лишь один из них отпустил его

на свободу. В этом случае мы полагаем, что нынешний его хозяин не был намерен

зачислить на свой песах вторую половину раба - свободную, и потому тот

НЕ ДОЛЖЕН ЕСТЬ песах СВОЕГО ХОЗЯИНА.

Гемара разъясняет, что этот раб не имеет

права есть песах своего хозяина, однако свой собственный песах есть

он может. Дело в том, что в данном случае Галаха предписывает заставить

его хозяина отпустить его на свободу (см.