Информатика, кибернетика, интеллект :: Пушкин В Г
Страница:
536 из 549
Парсонс, - не может продолжаться слишком долго, если человек хочет выжить. Умозрение должно превратиться в предвидение" (Парсонс Г. Умственная деятельность человека как материальная сила // Современная прогрессивная философская и социологическая мысль в США. М., 1977. С. 197-198).
92 См. Там же. С. 180.
93 Заметим, что необходимо различать "качественный" формализм в искусстве, который обходится без каких-либо математических средств и несет в себе часто негативную функцию, служащую предметом критики, и формализм количественный, предполагающий в процессах художественного выражения использование строгих научных (логико-математико-кибернетических) средств.
94 Хант Э. Искусственный интеллект. М., 1978. С. 28.
95 Речь идет о самовоспроизведении кибернетических устройств.
96 Павлов Т. Кибернетика и искусство // Избранные труды по эстетике М, 1978. С. 459.
97 Гельвеции недвусмысленно заметил: "Ум есть собственно то, что условились называть умом" (Гельвеции К. А. Указ. соч. С. 282).
98 Финк Д. Указ. соч. С. 221-222.
99 См.: Саймон Г. Науки об искусственном. М., 1972. С. 7, 17.
100 Аристотель. Физика. М., 1937. С. 45.
101 См.: Аристотель. Соч. Т. 1., М., 1975. С. 374.
102 См.: Тавризян Г. М. Философия техники//Новейшие течения и проблемы философии в ФРГ. М., 1978.
103 См., например, Сомов Ю. О количественной оценке эстетических достоинств промышленных изделий//Техническая эстетика. 1968. № 10.
104 См.: Кантор К. М. Красота и польза (социологические вопросы материально-художественной культуры). М., 1967. С. 16.
105 См.
|< Пред. 534 535 536 537 538 След. >|