Краткий курс логики: Искусство правильного мышления   ::   Гусев Дмитрий Алексеевич

Однако наверняка найдутся люди, которые скажут, что из определения: « Клеветник – это человек, который занимается клеветой », – вполне понятно, и кто такой клеветник, и что такое клевета. Они могут так утверждать только потому, что им ранее было известно значение слов « клеветник » и « клевета ». Станет ли понятно, что такое экзистенциализм из следующего кругового определения: « Экзистенциализм – это философское направление XX в., в котором ставятся и всесторонне рассматриваются различные экзистенциальные вопросы и проблемы »? Узнаем ли мы, что такое синергетика, благодаря такому круговому определению: « Синергетика – это раздел современного естествознания, который изучает разнообразные синергетические явления и процессы »?

4. Определение не должно быть двусмысленным , т. е. в нём нельзя употреблять слова (термины) в переносном значении. Вспомним хорошо знакомое с детства определение: « Лев – это царь зверей ». В данном определении слово « царь » используется в переносном значении, но у него есть и прямое значение. Получается, что в определении употребляется одно слово, а возможных значений у него два, т. е. определение является двусмысленным (вновь нарушается логический закон тождества: одно слово, два значения: 1 ≠ 2).

Двусмысленность вполне уместна в качестве художественного приёма, но в определении она недопустима, поскольку содержание понятия в данном случае не раскрывается.

5. Определение не должно быть сложным и непонятным .