Краткий курс логики: Искусство правильного мышления   ::   Гусев Дмитрий Алексеевич

Рассмотрим следующее определение: « Энтропия – это термодинамическая функция, характеризующая часть внутренней энергии замкнутой системы, котораяне может быть преобразована в механическую работу ». Это определение взято не из научного доклада и не из докторской диссертации, а из учебника для студентов гуманитарных специальностей [2] . Данное определение не широкое и не узкое, в нём нет круга и двусмысленности, оно верно и с научной точки зрения. Это определение кажется безупречным с тем только исключением, что оно является сложным и непонятным для людей, которые не занимаются специально естественными науками, т. е. для большинства из нас. Определение должно быть понятным для того, кому оно адресовано, иначе при всей своей формальной правильности оно не будет раскрывать содержания понятия для своего адресата. Непонятные определения также называют некоммуникабельными , т. е. создающими преграды для общения между людьми.

6. Определение не должно быть только отрицательным . Например, определение: « Квадрат – это не треугольник », – является только отрицательным . Квадрат – это действительно не треугольник, но данное определение не раскрывает содержание понятия « квадрат », ведь, указав на то, чем не является объект, обозначенный определяемым понятием, мы не сказали, чем же он является (окружность, трапеция, пятиугольник – это тоже не квадраты). Определение может быть отрицательным в том случае, когда оно дополнено положительной частью. Например, определение: « Квадрат – это не треугольник, а прямоугольник, у которого все стороны равны », – правильное.

Проверьте себя:



1.