Полное собрание сочинений. Том 01   ::   Сталин Иосиф Виссарионович

То же

самое надо сказать я в отношении их нападок на Фейербаха и на материалистическую

теорию.

Вот, например, анархисты с большим апломбом говорят

нам, что “Фейербах был пантеистом...”, что он “обожествил человека. (См. “Нобати”

№ 7. Д. Деленди), что, “по мнению Фейербаха, человек есть то, что он ест...”,

что отсюда Маркс якобы сделал такой вывод: “Следовательно, самым главным и самым

первым является экономическое положение...” (см. “Нобати” № 6. Ш. Г.).

Правда, в пантеизме Фейербаха, в обожествлении им человека

и в других подобных его ошибках никто не сомневается. Наоборот, Маркс и Энгельс

первые вскрыли ошибки Фейербаха. Но анархисты, тем не менее, считают нужным

снова “разоблачить” уже разоблаченные ошибки. Почему? Вероятно, потому, что,

браня Фейербаха, косвенно хотят очернить материалистическую теорию Маркса и

Энгельса. Конечно, если мы беспристрастно посмотрим на дело, то, наверное, найдем,

что у Фейербаха наряду с неправильными мыслями были и правильные, точно так

же, как это случалось в истории со многими учеными. Но анархисты все же продолжают

“разоблачать”...

Еще раз заявляем, что подобными уловками они не докажут

ничего, кроме своего собственного невежества.

Интересно, что (как мы это увидим ниже) анархисты вздумали

критиковать материалистическую теорию понаслышке, без всякого знакомства с нею.