Страница:
102 из 357
Но разве это меняет дело? Разве русские и германо-австрийские социал-патриоты
не решили также (ещё раньше англо-французских!) участвовать в Стокгольмской конференции?
Кто может утверждать, что это их решение ускорило дело окончания войны?
Разве партия Шейдемана, участвующая в Стокгольмской конференции, перестала поддерживать
своё правительство, ведущее наступление и захватывающее Галицию, Румынию?
Разве партии Реноделя и Гендерсона, говорящие о “борьбе за мир” и о Стокгольме,
не поддерживают в то же время свои правительства, захватывающие Месопотамию, Грецию?
Какое значение могут иметь для дела ликвидации войны их разговоры в Стокгольме
перед лицом этих фактов?
Добренькие слова о мире, прикрывающие решительную поддержку политики войны и
захватов,— кому не известны эти старые-престарые приёмы империалистического обмана
масс?
Говорят, что обстоятельства теперь изменились в сравнении с прошлым, что следовало
бы ввиду этого изменить и своё отношение к Стокгольму.
Да, обстоятельства изменились, но изменились они не в пользу Стокгольма, а исключительно
против него.
Изменилось, прежде всего, то, что война из европейской стала всемирной, расширив
и углубив общий кризис до крайних пределов.
Поэтому шансы империалистического мира и политики “давления” на правительства
понизились до крайнего минимума.
|< Пред. 100 101 102 103 104 След. >|