Полное собрание сочинений. Том 06   ::   Сталин Иосиф Виссарионович

выдвигали против Ленина (т. е. “перманентную

революцию”. И. Ст.), оказалось на деле вторым этапом исторического развития”.

Тут что ни слово, то передержка.

Неверно, что во время войны “стала возможна не диктатура рабочего класса и крестьянства,

а диктатура рабочего класса, опирающегося на крестьянство”. На самом деле февральская

революция 1917 года была осуществлением диктатуры пролетариата и крестьянства в

своеобразном переплете с диктатурой буржуазии.

Неверно, что теорию “перманентной революции”, о которой Радек стыдливо умалчивает,

выдвинули в 1905 году Роза Люксембург и Троцкий. На самом деле теория эта была выдвинута

Парвусом и Троцким. Теперь, спустя десять месяцев, Радек поправляется, считая нужным

ругнуть Парвуса за “перманентную революцию”. Но справедливость требует от Радека,

чтобы был обруган и компаньон Парвуса — Троцкий.

Неверно, что “перманентная революция”, отброшенная революцией 1905 года, оказалась

правильной на “втором этапе исторического развития”, т. е. во время Октябрьской

революции. Весь ход Октябрьской революции, всё её развитие показали и доказали полную

несостоятельность теории “перманентной революции”, полную её несовместимость с основами

ленинизма.

Сладенькими речами да гнилой дипломатией не прикрыть зияющей пропасти, лежащей

между теорией “перманентной революции” и ленинизмом.