Страница:
38 из 425
Вы помните, что Троцкий отказался исполнить просьбу пленума,
проявив тем самым отсутствие минимальной дозы уважения к своему ЦК.
Или ещё история с другим фактом, состоящим в том, что Троцкий решительно отказывается
работать в центральных советских органах, в СТО и в Совнаркоме, несмотря на дважды
принятое ЦК решение о том, чтобы Троцкий приступил, наконец, к работе в советских
органах. Вы знаете, что Троцкий не попытался ударить палец о палец для того, чтобы
выполнить постановление ЦК. Почему бы, в самом деле, не работать Троцкому в СТО,
в Совнаркоме? Почему бы Троцкому, который любит так много говорить о плане, почему
бы ему не заглянуть разок в наш Госплан? Можно ли считать нормальным положение,
когда член ЦК игнорирует решение ЦК? Не говорят ли все эти факты о том, что разговоры
о травле являются пустой сплетней, что если уж винить кого-либо, то нужно винить
самого Троцкого, поведение которого нельзя рассматривать иначе, как издёвку над
ЦК?
Совершенно неправильны рассуждения Преображенского о демократии. Преображенский
ставит вопрос так: либо у нас есть группировки, и тогда есть демократия, либо вы
запрещаете группировки, и тогда нет демократии. Свобода группировок и демократия
у него неразрывно связаны между собой. Мы не так понимаем демократию. Мы демократию
понимаем, как поднятие активности и сознательности партийной массы, как систематическое
втягивание партийной массы в дело не только обсуждения вопросов, но и руководства
работой. Свобода группировок, т. е.
|< Пред. 36 37 38 39 40 След. >|