Полное собрание сочинений. Том 06   ::   Сталин Иосиф Виссарионович

Разве мы не опоздали с отменой продразвёрстки?

Разве не понадобились такие факты, как Кронштадт и Тамбов, для того, чтобы мы поняли,

что жить дальше в условиях военного коммунизма невозможно? Разве сам Ильич не признал,

что мы на этом фронте потерпели более серьезное поражение, чем любое поражение на

фронтах Деникина и Колчака?

Случаен ли тот факт, что во всех этих случаях партия отставала от событий, несколько

запаздывала? Нет, не случаен. Мы имели здесь дело с закономерностью. Очевидно, что,

поскольку дело идёт здесь не об общих теоретических предвидениях, а о непосредственном

практическом руководстве, правящая партия, стоящая у руля и вовлечённая в события

дня, не имеет возможности сразу заметить и уловить процессы, творящиеся в глубинах

жизни, и нужен толчок со стороны и известная степень развития новых процессов для

того, чтобы партия заметила эти процессы и ориентировалась на них. Именно поэтому

несколько отставала в прошлом наша партия от событий и будет отставать в будущем.

И дело тут вовсе не в отставании, а в том, чтобы понять смысл событий, смысл новых

процессов и потом умело ими управлять в соответствии с общей тенденцией развития.

Так именно обстоит дело, если смотреть на вещи глазами марксиста, а не глазами фракционера,

ищущего везде виновников.

Преображенский возмущается, что представители ЦК говорят об уклонах Троцкого

от ленинизма. Он возмущается, но ничего по существу не возразил и вообще не попытался

обосновать своё возмущение, забыв, что возмущение не есть аргумент. Да, верно, что

Троцкий уклоняется от ленинизма в вопросах организационных. Мы это утверждали и

продолжаем утверждать. Известные статьи в “Правде” под названием “Долой фракционность”,

принадлежащие перу Бухарина, посвящены целиком вопросу об уклонах Троцкого от ленинизма.