Страница:
35 из 78
Почему же это не делается со стороны наших аграрников-марксистов? Кому это нужно,
чтобы смехотворная теория “равновесия” имела хождение в нашей печати, а марксистская
теория воспроизводства лежала под спудом?
II
ТЕОРИЯ “САМОТЕКА”
В СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ
Перейдем ко второму предрассудку в политической экономии, ко второй теории
буржуазного типа. Я имею в виду теорию “самотека” в деле социалистического строительства,
теорию, не имеющую ничего общего о марксизмом, но усердно проповедуемую нашими товарищами
из правого лагеря.
Авторы этой теории утверждают приблизительно следующее. Был у нас капитализм,
развивалась индустрия на капиталистической базе, а деревня шла за капиталистическим
городом стихийно, самотеком, преобразуясь по образу и подобию капиталистического
города. Если так происходило дело при капитализме, почему не может произойти то
же самое и при советском хозяйстве? Почему не может деревня, мелкокрестьянское хозяйство,
пойти путем самотека за социалистическим городом, стихийно преобразуясь по образу
и подобию социалистического города? Авторы этой теории утверждают на этом основании,
что деревня может пойти за социалистическим городом в порядке самотека.
|< Пред. 33 34 35 36 37 След. >|