Полное собрание сочинений. Том 12   ::   Сталин Иосиф Виссарионович

Дело в том, что наша практика, наша действительность

дает новые аргументы против этой теории, а наши теоретики странным образом не хотят

или не могут использовать это новое оружие против врагов рабочего класса. Я имею

в виду практику уничтожения частной собственности на землю, практику национализации

земли у нас, практику, освобождающую мелкого крестьянина от его рабской приверженности

к своему клочку земли и облегчающую тем самым переход от мелкого крестьянского хозяйства

к крупному, коллективному хозяйству.

В самом деле, что привязывало, привязывает и будет еще привязывать мелкого крестьянина

в Западной Европе к его мелкому товарному хозяйству? Прежде всего и главным образом

наличие своего собственного клочка земли, наличие частной собственности на землю.



Он копил деньги годами для того, чтобы купить клочок земли, он его купил и, понятно,

он не хочет с ним расстаться, предпочитая переносить все и всякие лишения, предпочитая

впасть в дикость, в нищету, лишь бы отстоять свой клочок земли - основу его индивидуального

хозяйства.

Можно ли сказать, что этот фактор в таком его виде продолжает действовать и у

нас, в условиях советских порядков? Нет, нельзя сказать. Нельзя сказать, так как

у нас нет частной собственности на землю. И именно потому, что у нас нет частной

собственности на, землю, у нас нет и той рабской приверженности крестьянина к клочку

земли, которая имеется на Западе. А это обстоятельство не может не облегчать перехода

мелкокрестьянского хозяйства на рельсы колхозов.