Полное собрание сочинений. Том 12   ::   Сталин Иосиф Виссарионович

Странно, что антимарксистская теория “самотека” в социалистическом строительстве

не встречает до сих пор должного отпора со стороны наших теоретиков- аграрников.



III

ТЕОРИЯ “УСТОЙЧИВОСТИ” МЕЛКОКРЕСТЬЯНСКОГО ХОЗЯЙСТВА



Перейдем к третьему предрассудку в политической экономии, к теории “устойчивости”

мелкокрестьянского хозяйства. Всем известны возражения буржуазной политической экономии

против известного тезиса марксизма о преимуществах крупного хозяйства перед мелким,

имеющего будто бы силу только в промышленности, но не имеющего применения в сельском

хозяйстве. Социал-демократические теоретики типа Давида и Герца, проповедующие эту

теорию, пытались при этом “опереться” на тот факт, что мелкий крестьянин вынослив,

терпелив, готов принять на себя любые лишения, лишь бы отстоять свой клочок земли,

что, ввиду этого, в борьбе с крупным хозяйством в земледелии мелкокрестьянское хозяйство

проявляет устойчивость.

Нетрудно понять, что такая “устойчивость” хуже всякой неустойчивости. Нетрудно

понять, что эта антимарксистская теория имеет своей целью лишь одно: восхваление

и упрочение капиталистических порядков, разоряющих миллионные массы мелких крестьян.

И именно потому, что она имеет такую цель, именно поэтому удалось марксистам так

легко разбить эту теорию.

Но дело теперь не в этом.