Постструктурализм, Деконструктивизм, Постмодернизм :: Ильин Илья
Страница:
385 из 430
Поскольку
пародия "стала невозможной" из-за потери веры в
"лингвистическую норму" , или норму верифицируемого дискурса,
то в противовес ей пастиш выступает одновременно и как
"изнашивание стилистической маски" (т. е. в традиционной
функции пародии), и как нейтральная практика стилистической
мимикрии, в которой уже нет скрытого мотива пародии,... нет
уже чувства, окончательно угасшего, что еще существует нечто
нормальное на фоне изображаемого в комическом свете" (247,
с. 114).
Многие художественные произведения, созданные в стили
стике постмодернизма, отличаются прежде всего сознательной
установкой на ироническое сопоставление различных литератур
ных стилей, жанровых форм и художественных течений. При
этом иронический модус постмодернистского пастиша в первую
очередь определяется негативным пафосом, направленным про
тив иллюзионизма масс-медиа и массовой культуры.
Познавательный релятивизм теоретиков постмодернизма
заставляет их с особым вниманием относиться к проблеме
"авторитета письма", поскольку в виде текстов любой историче
ской эпохи он является для них единственной конкретной данно
стью, с которой они готовы иметь дело. Этот "авторитет" харак
теризуется ими как специфическая власть языка художествен
ного произведения, способного своими "внутренними"
(например, для литературы -- чисто риторическими) средствами
создавать самодовлеющий "мир дискурса".
Этот "авторитет" текста, не соотнесенный с действительно
стью, обосновывается исключительно интертекстуально (т. е.
|< Пред. 383 384 385 386 387 След. >|