Страница:
37 из 267
Стоит ли пытаться делать выводы после анализа случаев, не всегда заслуживающих доверия? Напомним, что лишь примерно в трети описанных случаев информация о столкновениях с неопознанными объектами подтверждалась официальными органами (повезло в какойто мере "трехзвезднику" - большинство произошедших с ним инцидентов в небе над Чили, Канадой, Бельгией, СССР подтверждены представителями ПВО этих стран). Но явная опасность таких встреч позволяет заняться своеобразным, нет, не подведением итогов, а изучением накопленного бесценного опыта.
Во-первых, появление техногенных НЛО в атмосфере Земли не является слишком исключительным происшествием, описанные объекты чаще всего вели себя, как будто они управлялись именно разумными существами. Чаще всего эти существа стараются оставаться незамеченными, реже они игнорируют назойливых землян или же реагируют на угрозы, как любят выражаться политики, адекватно. В любом случае непохоже, чтобы они чувствовали себя гостями на нашей планете.
Во-вторых, невооруженным глазом видно, что тактико-технические характеристики НЛО и земных самолетов абсолютно несравнимы, хотя время от времени НЛО и летает на "самолетных" высотах и с "самолетной" скоростью. То, что НЛО способны летать на любых высотах, наводит на мысль, что они при желании могли бы совсем избежать встреч с самолетами, но вместо этого они время от времени не только преднамеренно встречаются в небе с земными аппаратами, но и как бы играют с ними.
|< Пред. 35 36 37 38 39 След. >|