Мировая история коррупции (том 2)   ::   Кузовков Юрий Владимирович

Интересно, что сами социалисты (последователи марксизма) этой формулой были также поставлены в двусмысленное положение по отношению к рабочим – ведь почти все руководители и активные члены социалистических партий в то время не были рабочими, а были самыми что ни на есть представителями «буржуазии». Поэтому когда, например, на учредительную конференцию лейбористской партии Великобритании в 1893 г. в провинциальный Брэдфорд приехала группа социалистов из Лондона, включая известного писателя Бернарда Шоу, то, как пишет Д.Белчем, рабочие, которых было там подавляющее большинство, встретили их с крайней подозрительностью, сохранявшейся до конца конференции ([135] pp.237-238). Да и как можно было к ним относиться иначе? Ведь эти социалисты в шикарных лондонских костюмах были в глазах рабочих самой настоящей буржуазией – буржуазией, которая согласно их собственным речам, была врагом рабочих. Представьте себе картину – мужчина на улице пытается уговорить мальчика пойти к нему домой. И при этом говорит: я знаю, мама (то есть Маркс) тебе говорила, что все дяди на улицах – ужасные негодяи, и с ними нельзя заводить знакомство. Твоя мама, конечно, права, но я – единственный хороший дядя, поверь мне, мальчик, я самый хороший и добрый из всех нехороших дядей.

Приведенный пример, наверное, преувеличивает ту степень недоверия между низшими и средними слоями населения, которая возникла в Европе под влиянием марксизма, но нет никакого сомнения в том, что он способствовал росту этого недоверия.