Страница:
1059 из 1077
Как было показано во второй книге трилогии со ссылками на мненияэкономических историков ([65] главы XVI и XVII), монополизация промышленности в США и Германии стала основной причиной необычайно глубокой и продолжительной депрессии в этих странах в течение 1929-1939 гг. (так называемой Великой депрессии). К подобным же последствиям неизбежно должна была привести и монополизация российской промышленности, не уступавшая по своим размерам США и Германии 1920-х годов. Как отмечают многие историки, политика уже первых российских синдикатов в 1900-х годах показала, что монополии думали не столько о развитии своего производства, сколько о своих прибылях, ради которых они прибегали к повышениям цен и сокращениям производства ([93] с.33). В некоторых отраслях, например, в сахарной, правительство само занималось тем же самым – оно учредило синдикат, регулировавший и ограничивавший производство сахара. В итоге, пишет Н.Рожков, цена сахара с 1885 г. по 1902 г. выросла на 50%, что позволяло предпринимателям получать ежегодно 70%-ую прибыль на вложенный капитал, да еще 40% от объема продаж получало само государство в виде акциза. «Капиталисты-хищники, - пишет историк, - и их классовый, также хищнический, государственный аппарат наживались на счет массового потребителя сахара» ([107] 11, с.254). Подобная же ситуация складывалась практически во всех отраслях промышленности, все более усугубляясь, и правительство никак ей не препятствовало, а даже поощряло, рассматривая концентрацию и монополизацию производства как неизбежный элемент развития капитализма.
|< Пред. 1057 1058 1059 1060 1061 След. >|