Страница:
37 из 1145
В некоторых случаях сам характер рассказов
писательницы заставляет предполагать их полулегендарное происхождение
(например, сообщения о тучах саранчи, появившейся накануне нашествия
крестоносцев — X, 5, стр. 376, о переправе Боэмунда под видом мертвеца — XI,
12, стр. 318—319 и др.).
В распоряжении историографа находились также и письменные источники. Сама
Анна говорит о том, что многие сведения она почерпнула из «простых и совершенно
безыскусных сочинений» (ξυγγραμμάτων αχρείων — XIV, 7, стр. 393) очевидцев,
которые писательница, должно быть, читала в своем монастырском уединении. Уже
говорилось о том, что значительная часть первой книги «Алексиады» и некоторые
главы второй представляют собой изложение «Материала для истории» Вриенния.
Большинство сведений о византийско-норманнской войне 1081—1085 гг. Анна
заимствует из не дошедшего до нас сочинения [60] , послужившего также источником для «Деяний Роберта
Гвискара» итальянского поэта Вильгельма Апулийского. Отступление об основании
храма св. Феклы в Константинополе (III, 8, стр. 131—132) представляет собой
контаминацию эпизодов из «Хронографии» Михаила Пселла и сочинения так
называемого Продолжателя Скилицы (см. прим. 359).
Наблюдения над текстом «Алексиады» (показывают, что Анна не механически
переписывает сочинения своих предшественников, а сопоставляет и контаминирует
их данные, зачастую по-новому освещает события.
|< Пред. 35 36 37 38 39 След. >|