Алексиада   ::   Комнина Анна

Думается, что близко к подлиннику изобилующее

деталями письмо Алексея германскому королю Генриху IV (III, 10, стр. 135—136).

Есть основания считать подлинным и письмо Боэмунда Алексею 1099 г. (см. прим.

1176), и письмо жупана Рашки Вукана Алексею (см. прим. 892).

Мы далеки от мысли всегда и во всем доверять писательнице — «Алексиада» ни в

коем случае не может служить надежным источником в тех частях, где Анна

касается внутренней истории западных и восточных стран. Как уже отмечалось

выше, легендарный характер носит повествование о возвышении и карьере Роберта

Гвискара, много ошибок в сообщениях историка о взаимоотношениях Роберта с папой

и о знаменитой борьбе Генриха IV с Григорием VII по вопросу об инвеституре (I,

13, стр. 81 и сл.). Фантастичны подчас сведения Анны и о Востоке.

Исследователи «Алексиады» обычно сетуют на запутанную хронологию труда Анны.

Безусловно, писательница иногда допускает неточности — например, суд над Италом

относится в «Алексиаде» к 1083, а не 1082 г. (см. прим. 589), — а в некоторых

местах, не зная времени того или иного события, оставляет в тексте лакуны (см.

выше, стр. 28). Однако случаев, когда историографа можно уличить в неточности

или неосведомленности, сравнительно немного. Упреки исследователей справедливы

лишь в отношении некоторых эпизодов «Алексиады», где суммарный и противоречивый

рассказ Анны действительно не дает оснований для твердых датировок.