Страница:
50 из 1145
Даже супруг Анны Никифор
Вриенний считает, что ему не по силам писать историю и скромно называет свое
сочинение «Материал для истории» [79] .
В отличие от них Анна без тени христианского смирения заявляет, что ее
талант и образованность вполне позволяют ей описать деяния отца. В этой
декларации, открывающей книгу, можно видеть возросшее самосознание историка и
светские элементы его мировоззрения.
Некоторые светские тенденции обнаруживаются в этических оценках Анны и даже
в ее воззрении на причины и характер событий и явлений. Напрасно стали бы мы
искать у Анны какую-либо стройную этическую систему. Мировоззрение писательницы
представляет собой причудливое сочетание христианских и античных взглядов и
понятий, и ее моральные оценки и этические суждения подчас находятся в
разительном противоречии друг с другом. Например, устами отца Анна проповедует
непротивление злу и всепрощение (XIII, 8, стр. 359) и в то же время заявляет,
что отец не мог не ответить злом на зло (XIV, 2, стр. 376).
Этические воззрения Анны находились под сильным влиянием «Этики Никомаха»
Аристотеля — произведения, которое она неоднократно цитирует [80] .
Что касается представлений Анны о причинах событий и явлений, то в полном
согласии с православной догмой писа- {37} тельница видит их в
божьей воле и в божественном промысле πρόνοια.
|< Пред. 48 49 50 51 52 След. >|