Алексиада   ::   Комнина Анна

Баклер и поныне имеет определенное значение для изучения творчества Анны.

Баклер систематизировала огромный материал, содержащийся в «Алексиаде», и

разрешила ряд специальных вопросов. Но ее книга по многим проблемам

представляет собой скорее хорошо подобранный материал для исследования, чем

собственно исследование. Характеризуя Анну как человека, историка и писателя,

Баклер не всегда сопоставляет между собой собранные ею факты, а тем более не

ставит их в связь с историей и литературой той эпохи. Видимо, поэтому, как

отметил в рецензии на книгу Ф. Дэльгер, Баклер часто считает изобретением Анны

то, что было общим для византийской литературы. Недостатком книги можно считать

и излишнее доверие ее автора почти к любому утверждению нашего историографа.

Это доверие приводит Баклер к прямому противоречию с историческими фактами.

Настоящий перевод сделан по изданию Б. Лейба. Все случаи, когда нами

принималось иное чтение, оговорены в комментарии. {48}

Подробно истолковать все заслуживающие внимания места «Алексиады» у нас не

было возможности. Поэтому во многих случаях приходилось ограничиваться

отсылками к специальной литературе. Развернутая аргументация приводится только

в тех случаях, когда нами привлекается новый материал или оспариваются мнения

других исследователей. Из географических названий объясняются только те,

которых нет на прилагаемых географических картах.