Страница:
108 из 174
Не буду сейчас отвлекаться в сторону обсуждения вопроса по существу (хоть не
скрою, что лично мне позиция автора книги — «ошибка гения» —
представляется более убедительной). Я вспомнил об этой дискуссии лишь потому,
что она хорошо характеризует вкус и способности М. Арлазорова —
авиационного инженера по образованию — к вторжению в глубь
творческих проблем, которые как раз и составляют существо деятельности его
героя. Той самой деятельности, которая сделала замечательного человека
замечательным в наших глазах.
* * *
Личность Семена Алексеевича Лавочкина, имя которого в годы Великой
Отечественной войны носила добрая половина советских
самолетов-истребителей, — одна из самых ярких и значительных в истории
отечественной авиации. Жизнь и деятельность ученых и конструкторов такого
калибра так тесно переплеталась со становлением и развитием нашего
самолетостроения, так велик был их персональный вклад в это дело, что порой
трудно отделить жизнеописание каждого из них от рассказа о пути, пройденном
нашей авиацией в целом. И вместе с тем Лавочкин очень своеобразен сам по себе,
неповторим как личность, даже на ярком фоне своих коллег, среди которых
обнаружить маловыразительную, серую персону, видит бог, не так-то легко.
Нет нужды, да и невозможно было бы пересказать содержание книги Арлазорова.
Но о некоторых принципиальных удачах автора не сказать невозможно.
|< Пред. 106 107 108 109 110 След. >|