Полное собрание сочинений. Том 01   ::   Сталин Иосиф Виссарионович

Страница: 29 из 374

Но ясно также

и то, что диалектический метод Гегеля, отрицающий всякую неизменную идею, является

от начала до конца научным и революционные

Вот почему Карл Маркс, подвергший метафизическую систему

Гегеля уничтожающей критике, в то же время с похвалой отзывался о его диалектическом

методе, который, по словам Маркса,“ни перед чем не преклоняется и по самому

существу своему критичен и революционен” (см. “Капитал”, т. 1. Послесловие).



Вот почему Энгельс усматривает большое различие между

методом Гегеля и его системой, “Человек, дороживший преимущественно системой

Гегеля, мог быть довольно консервативным в каждой из этих областей. Тот же,

кто главным считал диалектический метод) мог и в политике и в религии принадлежать

к самой крайней оппозиции” (см. “Людвиг Фейербах”).

Анархисты не видят этого различия и необдуманно твердят,

что “диалектика - это метафизика”.

Пойдем дальше. Анархисты говорят, что диалектический

метод - “хитросплетение”, “метод софизмов”), “логического сальто-мортале см.

“Нобати” № 8. Ш. Г.), “при помощи которого одинаково легко доказываются и истина

и ложь” (см. “Нобати” № 4. Статья В. Черкезишвили).

Итак, по мнению анархистов, диалектический метод одинаково

доказывает истину и ложь.

На первый взгляд может показаться, что обвинение, выдвинутое

анархистами, не лишено основания. Послушайте, например, что говорит Энгельс

о последователе метафизического метода:

“...Речь его состоит из “да - да, нет - нет; что сверх

того, то от лукавого”. Для него вещь или существует или не существует, предмет

не может быть самим собою и в то же время чем-нибудь другим; положительное и

отрицательное абсолютно исключают друг друга...

|< Пред. 27 28 29 30 31 След. >|

Java книги

Контакты: [email protected]