Страница:
32 из 305
Однако мудрецы
возражают раби Йегуде: "Закон о быке, приговоренном убиению камнем,
доказывает, что это не так: сало этого быка запрещено в пищу и для
использования, а за нарушение запрета о нем грозит карет, однако оно не
подлежит сожжению" (см. "Тосфот р.Акивы Эйгера" и "Тифэрет
Исраэль").
Мишна вторая
ХАМЕЦ НЕЕВРЕЯ, ОСТАВШИЙСЯ ПОСЛЕ ПЕСАХА,
РАЗРЕШЕН ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ, А хамец ЕВРЕЯ - ЗАПРЕЩЕН ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ, ТАК КАК
СКАЗАНО (Шмот 13:7): "И ПУСТЬ НИКТО даже НЕ СМОЖЕТ УВИДЕТЬ ЗАКВАСКИ".
Объяснение мишны второй
Эта мишна говорит о хамеце, который
остался после Песаха.
ХАМЕЦ НЕЕВРЕЯ, ОСТАВШИЙСЯ ПОСЛЕ ПЕСАХА,
РАЗРЕШЕН ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ - евреям из него можно извлекать любую пользу, в том
числе употреблять его в пищу. Только из-за того, что затем сказано о хамеце еврея
- "запрещен для использования", наш танай ради единства стиля
изложения употребляет здесь выражение "разрешен для использования". А
Талмуд Йерушалми говорит, что он не сказал о нееврейском хамеце просто
"разрешен для еды" потому, что некоторые евреи вообще не едят
нееврейского хлеба.
А хамец ЕВРЕЯ, который прошел через Песах,
ЗАПРЕЩЕН ДЛЯ какого бы то ни было ИСПОЛЬЗОВАНИЯ, ТАК КАК СКАЗАНО в Торе
(Шмот 13:7): "И ПУСТЬ НИКТО [ДАЖЕ] НЕ СМОЖЕТ УВИДЕТЬ ЗАКВАСКИ во всех
пределах твоих".
|< Пред. 30 31 32 33 34 След. >|