Журнал Компьютерра -760   ::   Компьютерра

Это хорошо.

К сожалению, верно и другое суждение:

"в эпоху Интернета нет того, кто глупее всех". В любой момент к обсуждению может примкнуть человек, знающий и

понимающий проблему хуже, чем все предшествующие участники, качественно понижающий уровень обсуждения и представляющий

как мусор то, что говорилось до него, - а вслед за этим найдется другой человек, способный сделать то же самое еще раз,

но уже немного по-своему, и т. д. Это приводит к тому, что группы экспертов норовят объединиться в интернет-сообщества с

ограниченным доступом. Там почти все то же, что в Веб 2.0, но только для этой группы. И дело вовсе не в сокрытии

профессиональных секретов [О секретности и знаниях, дающих решающие конкурентные преимущества, в контексте

Образования 2.0 должен быть отдельный разговор. Например, как пишет член-корр. РАН

И. В. Мелихов , ни одна из национальных

нанотехнологических программ не предполагает широкого обмена накопленными знаниями с другими странами: общедоступны лишь

второстепенные данные и самые общие сведения о наночастицах - ликбез для начинающих, которым заведомо не догнать

лидеров.] и не в профессиональном снобизме. Просто в условиях вторжения кого угодно содержательное обсуждение теряет

смысл. Точно так же двое людей, разговаривающих по телефону, прекращают разговор, если к линии случайно подключается

другая пара говорящих, да еще и начинает вставлять реплики.