Авиаторы об авиации   ::   Галлай Марк Лазаревич

Несколько раз доводилось мне в личных разговорах обращать внимание авторов

разных (в том числе и талантливо написанных) художественно-документальных

произведений на допущенные в них фактические неточности. Их ответы поражали меня

как своей неубедительностью, так и удивительным, почти текстуальным сходством.



— Это же не существенно... Это не более как частности, детали... Важно,

чтобы книга была правдива в главном... — говорили они.



Так давайте же, дорогие товарищи, раз и навсегда договоримся: важны все-таки

подобные «детали» или не важны?! Одно из двух.



Если не важны — не пользуйтесь ими! Не украшайте ими страницы своих

сочинений!



Если же вы согласны, что без конкретных подробностей, фактов, имен

документальной прозы нет, — относитесь к ним с должным уважением. Не

путайте взлет с посадкой, Западный фронт с Московской зоной ПВО, Джибелли с

Бочаровым... Не путайте то, что могло быть , с тем, что было на

самом деле. Не путайте правду с правдоподобием . Или, если уж никак

не можете не путать, — не претендуйте на принадлежность своего произведения

к документальному жанру.



Несколько лет назад журнал «Вопросы литературы» провел нечто вроде анкеты

среди писателей, работающих в этом жанре.