Страница:
49 из 374
Кропоткин в своих “философских” работах
самоуверенно заявляет, что коммунистический анархизм опирается на “современную
материалистическую философию”, однако он ни одним словом не поясняет, на какую
же “материалистическую философию” опирается коммунистический анархизм: на вульгарную,
монистическую, или какую-либо другую. Он очевидно не знает, что между различными
течениями материализма существует коренное противоречие, он не понимает, что
смешивать друг с другом эти течения - значит не “возрождать науку”, а проявлять
прямое невежество (см. Кропоткин, “Наука и анархизм”, а также “Анархия и ее
философия”).
То же самое нужно сказать и о грузинских учениках Кропоткина.
Послушайте:
“По мнению Энгельса, а также и по мнению Каутского,
Маркс оказал человечеству большую услугу тем, что он...”, между прочим, открыл
“материалистическую концепцию. Верно ли это? Не думаем, ибо внаем... что все
историки, ученые и философы, которые придерживаются того взгляда, будто общественный
механизм приводится в движение географическими, климатически-теллурическим и,
космическим и, антропологическими и биологическими условиями, - все они являются
материалистами” (см. “Набата” № 2).
|< Пред. 47 48 49 50 51 След. >|